Фальшивый долг и судебный приказ из Самары
Фальшивый долг и судебный приказ из Самары
Представьте, что вы утром обнаруживаете, что каждый банк, где у вас имеются счета, списывает с вас неизвестную вам задолженность в размере 429 тысяч рублей.
Эта история случилась в мае с москвичом Игорем Дмитриевым, известным, как телеведущий и шоумен Гар Дмитриев. С его счетов в Альфа-банке, Т-Банке, Уралсибе и Сбере вдруг начали списывать деньги по взысканию долга по судебному приказу. В каждом банке одинаковая сумма - 429 753 рубля. В итоге списали под два миллиона.
Все банки, за исключением Сбера, списанные деньги сразу же отправляли кредитору. Единственный, кто заморозил деньги, а после вернул Дмитриеву, был Сбер. Но это детали.
Дмитриеву удалось выяснить, что происходит. Оказалось, что москвич Игорь Дмитриев (никогда не бывавший в Самаре) 11 мая 2023 года в Самаре по адресу Ленинградская, 65 занял у неизвестного Бойченко В.С. 400 тысяч рублей. О чем был составлен договор займа 1. (На фото 1).
В договоре не указаны даже паспортные данные кредитора и должника, зато имеются фальшивые адреса в Самаре и подписи. С Дмитриевым совпадает только ИНН и дата рождения.
А в пункте 1,6 договора (выделено и подчеркнуто): все споры между сторонами решаются мировым судьей судебного участка 31 Самарского судебного района г. Самары. Почему там? Об этом дальше.
6 апреля 2026 года некий Бойченко подает Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании просроченной задолженности (На фото 2) мировому судье судебного участка 31 Самарского судебного района Наталии Рагуле.
До назначения мировым судьей Наталия Рагуля (на фото 3) трудилась начальником отдела гособвинителей прокуратуры Самарской области. В 2023 году стала финалисткой конкурса Лучший государственный обвинитель. Родственники Натальи Владимировны тоже трудятся в судебной системе. Так что юридический опыт у нее должен быть.
И поэтому странно, как опытный судья Рагуля не удивилась, получив заявление от кредитора и договор займа, в котором отсутствуют даже паспортные данные и регистрация
В Постановлении о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа она пишет Признать наличие представленных документов достаточным для выдачи судебного приказа. Это без паспортных данных и регистрации! (фото 4)
Судья Рагуля удовлетворила заявление и выдала Судебный приказ о взыскании в Дмитриева И.В. в пользу Бойченко В.С. задолженности по договору займа 1 от 11.05.2023 в размере 429 753 р. 42 к.. (на фото 5)
Да, закон позволяет мировому судье выносить судебный приказ без вызова и участия сторон (!), если сумма требований не превышает 500 тысяч р. Упрощенный процесс используется для, так называемых, бесспорных долгов. Судья Рагуля посчитала документ без паспортных данных и регистрации основанием для бесспорного долга, и сумма случайно в нужных параметрах до 500 тыс.
А дальше больше. Судебный приказ изготавливается судом в 2-х экземплярах. Один - в материалы дела, а второй (заверенный) выдается взыскателю для предъявления к исполнению. Только один экземпляр. Но каким образом ЧЕТЫРЕ экземпляра судебного приказа оказались в четырех банках?
Дмитриев сразу же полетел в Самару. В участке 31 выяснилось, что сроки обжалования уже прошли, но заявление о восстановлении сроков приняли. И 29 июня 2026 года судья Рагуля своим определением отменяет судебный приказ. (на фото 6)
Не смотря на отмену судебного приказа, деньги, списанные со счетов Дмитриева Т-Банком и Альфа-Банком, так и ушли к мошенникам.
Факты, свидетельствующие, что мошенники в лже-договоре займа заранее указали конкретный судебный участок мирового судьи, которая тут же удовлетворила их требования, и с банками, поспешившими отправить деньги мошенникам, вызывает много вопросов. Не хочется верить в организованную группу, но очень уж много загадочных совпадений.
Сейчас этот вид мошенничества активно распространяется. Будьте внимательны.
Подробности расследования ЗДЕСЬ
Закрытый канал Олега Лурье в МАХ Подпишись