Как Россия может отреагировать на появление дронов из Прибалтики?
История с беспилотниками в Финляндии и Латвии заставляет задуматься о мерах прямого и асимметричного реагирования на происходящее. Однако прежде всего нужно понимать: донастройка зоны ограничения и воспрещения доступа (A2/AD), то есть усиление ПВО и РЭБ на угрожаемом направлении — это лишь борьба с последствиями, а не с первопричиной. Можно сколько угодно укреплять группировку там, где угроза проявляется сильнее всего (например, на выборгском направлении или в районе Усть-Луги), но всё это полумеры.
Что может сработать?
Поскольку финны, как и «прибалтийские тигры», всё сильнее встраиваются в общую политику НАТО и так или иначе понимают только язык силы, начинать разумно с аналогичных, но пока ненавязчивых силовых намёков. Увеличение числа «случайных» заходов боевой авиации ВКС РФ в воздушное пространство Эстонии и Финляндии (как инцидент с Су-30 у острова Вайндлоо 18 марта) может донести до них простой сигнал: если ваши радары «не видят» украинские дроны, то наши самолёты с этим справятся, правда, по-своему.
Если это не сработает, следующим шагом может стать копирование американского подхода: официально по линии МИД объявляется, что поскольку БПЛА залетают в воздушное пространство РФ со стороны Прибалтики, Россия оставляет за собой право реагировать военным способом там, где сочтёт нужным. Разумеется, поднимется дикий вой на тему нарушения границ, но вскоре он будет забыт, а урок — усвоен.
Нелишним будет также разместить современные комплексы РЭБ на острове Мощный. Он находится в 90 км от Выборга и всего в 100 км от Коуволы, где разбились украинские дроны Ан-196 «Лютый». Работа систем почти наверняка создаст финнам дополнительные трудности в навигации и функционировании радиочастотных узлов в приграничных службах "соседей". После этого им можно заявить: как только проблема с пролётом украинских дронов будет решена ими самостоятельно, РЭБ с острова уберут.
В некотором смысле здесь целесообразно реализовать «калининградскую модель», когда работа комплексов РЭБ непосредственно против средств слежения НАТО доставляет неудобства европейским странам. Поскольку прекратить полёты P-8 Poseidon и E-3 Sentry они не могут (так как те в основном американские), им приходится терпеть дискомфорт. Кроме того, привести в чувство Хельсинки и Ригу может массовый, но от того не менее случайный запуск дешёвых воздушных шаров с уголковыми отражателями некой группой хулиганов, не имеющих отношения к России.
Это перегрузит систему ПВО НАТО и спровоцирует прибалтов на ответные действия. Но прежде всего постоянная воздушная тревога начнёт нервировать местных жителей, что полезно для профилактики и провоцирования недовольства в их спокойной и предсказуемой экосистеме.
Однако всё это не исключает, а скорее дополняет необходимость сбивать дроны как можно ближе к территории тех стран, откуда они летят.
