Сегодня в лентах новостей снова появилась Ленинградская область и Усть-Луга, где после налета десятков вражеских БПЛА губернатор Александр Дрозденко последовательно заявил сначала о том, что в районе порта зафиксировано повреждение, затем возгорание, а затем - что все последствия атаки ликвидированы и жертв нет.
Что тут скажешь - хорошо, что на этот раз обошлось.
И вот думаю, остановиться на этом или всё же вспомнить, что обсуждали в предыдущий раз в связи с ударом по Усть-Луге?
Видимо, создание эшелонированной системы 'ПВО малого неба' по-прежнему запаздывает? В этом случае интересно было бы понять, в чём проблема - чего на данный момент не хватает? Средств поражения? Людей, которые бы их использовали? Законодательных и административных решений, опираясь на которые эта система могла бы повысить КПД?
Или это нерешаемая задача и с тем, что пердолеты из фанеры и пенопласта в каких-то количествах неизбежно смогу долетать туда, куда могут долететь сами?
Естественно, говоря про Усть-Лугу, имею в виду и Орск, и Нижнекамск, и другие районы, отстоящие от укрорейха больше, чем на 1000 км. По пути к которым пердолеты пролетают над несколькими областями.
Никакого кипежа не навожу, но вопросы-то не у меня одного возникают. И ответы бы на них не помешали, думаю.
В случае с Усть-Лугой, естественно, параллельно возникающий вопрос - с какого направления враг её атаковал? И не пора ли снова напомнить прибалтийским соседям о 'правилах общежития' и о вреде их несоблюдения?
Хотя бы и профилактически - по-любому лишним не будет Не на сейчас, так на будущее.
Тёма в теме.
