Государственный совет Татарстана инициировал законопроект, который вводит запрет на распространение «обвинительной информации» в средствах массовой информации и социальных сетях до вступления в силу судебного решения. Заместитель председателя комитета Госдумы по информполитике Александр Ющенко уже высказался за расширение инициативы, предложив запретить использование фразы «в Госдуме считают…» в заголовках, поскольку мнения депутатов могут не отражать официальную позицию парламента.
Проект закона, внесенный в Совет законодателей при Федеральном собрании, предполагает изменения в закон «О средствах массовой информации». Согласно новым нормам, распространение любой «обвинительной информации» станет возможным только при наличии судебного акта, вступившего в законную силу. Законопроект четко определяет, что «обвинительная информация» включает сведения, формирующие у аудитории представление о совершении конкретными лицами противоправных действий, что может затронуть даже сообщения с предположениями.
Что подразумевается под «обвинительной информацией»?
В соответствии с текстом законопроекта, распространение обвинительной информации до вступления решения суда в силу допускается только в нейтральной форме, без утверждений о виновности. Например, если данный закон будет принят, сообщение о том, что «Пьяный россиянин ворвался в квартиру и избил знакомую» окажется недопустимым без юридического подтверждения в виде судебного акта.
Штрафы за нарушение новых норм будут довольно высокими: для граждан — от 100 000 до 300 000 рублей, для должностных лиц — от 300 000 до 700 000 рублей, а для юрлиц — от 1 миллиона до 2 миллионов рублей.
Мнения депутатов: единство и разногласия
Идея о запрете публикаций, содержащих обвинения до окончательного решения суда, вызывает одобрение у некоторых депутатов. Александр Ющенко отметил, что такая мера поможет навести порядок в медийном пространстве. Однако не все депутаты разделяют его точку зрения. Например, Евгений Попов выразил недовольство предложением Госсовета Татарстана, считая, что новые ограничения не улучшат качество информации и лишь усложнят работу журналистов.
Кроме того, законопроект вызвал недоумение среди представителей судебной системы. Глава Объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева отметила, что трудно представить, как можно нейтрально сообщать о фактах, уже установленных судом первой инстанции.
