В проекте закона «Антифрод 2.0», который готовится ко второму чтению в Госдуме, содержится положение, требующее обязательного двойного подтверждения финансовых операций с использованием как СМС, так и мессенджера Max. Это вызвало обеспокоенность среди участников финансового рынка, которые опасаются, что такая мера приведет к многомиллиардным расходам для банков и увеличению цен для клиентов.
Обязанности и затраты
Национальный совет финансового рынка направил письмо в адрес правительства с призывом пересмотреть нормы законопроекта. В нем не уточняется, какие именно операции должны подтверждаться, но уже сейчас представители банков выражают недовольство тем, что они лишаются альтернатив. Совмещение двух каналов для подтверждения может оказаться слишком накладным, особенно в условиях постоянно растущих тарифов на СМС.
Мнение экспертов
Андрей Емелин, председатель некоммерческого партнерства «Национальный совет финансового рынка», отметил, что изначально проект подразумевал возможность выбора между каналами связи, однако на последних стадиях обсуждения добавление мессенджера изменило весь подход. Он подчеркивает, что введение «неестественной монополии» создаст дополнительные финансовые нагрузки для пользователей и банков.
Генеральный директор Phishman Алексей Горелкин указал на то, что двойное подтверждение может снизить риски перехвата сообщений, но не сможет полностью защитить от мошенничества, основанного на социальной инженерии. Важно понимать, что подобные меры не решают коренных проблем безопасности.
Предложения для передачи кодов
Авторы письма предлагают внести изменения в законопроект, чтобы предусмотреть выбор способа подтверждения операций и установить правила для бесплатной доставки кодов. Участники рынка считают, что новые меры могут не оказать значительного влияния на борьбу с мошенничеством, так как злоумышленники часто используют психологические методы для манипуляции с жертвами.
